技术

<p>澳大利亚产生了很好的研究,但在经合组织研究人员和企业之间的合作表中排名最后在上周的辩论中,总理马尔科姆·特恩布尔指出,其他具有相似学术文化的国家在大学研究的行业参与方面“遥遥领先”这是否反映澳大利亚经济,与大学合作的大规模研究密集型产业相对较少</p><p>不是这样,总理说“与我交谈的每个人”,他说,“相信问题是学术问题......他们的激励与出版或灭亡密切相关”这是一种流行的观点,经常被表达,就像许多传统智慧一样,它为一个复杂的问题提供了一个过于简单的答案学术激励措施,如任命和晋升程序,外部工作规则以及澳大利亚大学的商业收入报酬,与英国公立大学和美国的知识产权政策基本一致</p><p>澳大利亚大学通常反映国际惯例自1990年以来,合作研究中心计划已将公司和研究人员联系起来,以鼓励合作每个澳大利亚大学都可以指出现在在市场上在校园内开发的想法技术转让公司已在该行业内运营数十年以及UniSeed等成功的投资计划ch帮助大学瞄准新技术投资校园初创企业和孵化器蓬勃发展例如,澳大利亚邮政最近投资100万澳元扩大墨尔本加速器计划,被评为世界排名前15位的举措去年教育部和业界认为澳大利亚没有利用其在研究方面的公共投资他们引用了从事商业和学术行业研究出版物研究的研究人员比例很低该报告还提请注意澳大利亚大学以外的结构性挑战澳大利亚企业更喜欢“采用”或者修改现有的创新“但英联邦首席经济学家则更为直率他2014年的报告确定了澳大利亚”创新中低绩效“,特别是将新产品推向市场的原因包括管理技能差,网络和协作不足,风险水平低和私募股权资本,fragme政府监管,政府监管,小型企业主导的孤立经济以及风险规避这种严峻的评估为大学,商业和政治领导层提出了尴尬的问题它回顾了为什么澳大利亚未能发展其他先进社会的复杂工业基础的历史性辩论我们少数大型创新型公司的所在地,但对于一个小型企业和研究中适度的整体商业投资而言,学术激励似乎不太可能成为主要障碍学术贡献充其量只是一个更大的一小部分</p><p>图片经合组织数据的可靠性也存在争议所使用的措施是基于欧洲未在澳大利亚实施的一项调查,关于澳大利亚统计局提供的改变用途数据是否与即将发布的创新报告相似,一直存在激烈的争论</p><p>提供了重新思考块基金复杂性的机会研究计划有机会采用全球最佳实践合作,例如英国的Catapult计划 - 一个世界领先的中心网络,旨在改变英国在七个特定领域的创新能力,并帮助推动未来的经济增长评估平衡个人和计划拨款之间可以将研究转向更长远的目标国家创新声明应鼓励更多的校园启动计划,以便下一代澳大利亚企业家入门它可以调查采用非常成功的小企业技术转移计划美国,鼓励小企业从事具有商业潜力的研究现在是时候解决研究资金结束和投资开始之间的差距我们需要具有专业知识的管理团队将有前景的早期研究转化为商业发展这样的人才是在澳大利亚很难找到,但是大侨民包括恰到好处的技能和经验 这些人 - 风险催化剂 - 可以与发明者一起为投资者打包机会在我们的小型系统中,他们可以在多个大学和研究机构中工作,以确保足够的可行交易流程澳大利亚经济具有各种优势和劣势,是我们的设置当工业 - 大学参与等活动的措施明确时,它没有发挥其潜力我们的共同任务是使这种经济更具创新性,更高效和更多样化如果我们开始对我们的情况进行现实评估,并以证据为基础,